Os dois chocalhos em forma de carretel são praticamente idênticos. Cada um é formado por duas peças terminais em forma de disco, uma folha lateral de perfil côncavo e um tubo central cilíndrico que é virado nas extremidades para fixar os discos. Um tem dezassete anéis concêntricos nas faces moldadas e o outro quinze. As bordas amassadas dos chocalhos são o resultado de uma tentativa do ladrão de sepulturas de os abrir e identificar a causa do som do chocalhar. A diferença de peso entre os dois chocalhos deve-se ao facto de ter sido retirado o conteúdo de um deles. Altura 3,2 e 3,2 cm, diâmetro 5,6 e 3 cm, peso 31,2 e 51,9 gr.
Estes chocalhos eram talvez colocados aos pares numa haste e utilizados como uma espécie de sistrum. Muito semelhante é um "chocalho" (ou possivelmente um carretel) de ouro do túmulo 213 de Sardes (5,3 cm de diâmetro e 3,2 cm de altura), com dezanove círculos concêntricos de arame numa extremidade e contendo vinte e sete pelotas (diâmetro médio de 2,2 mm, peso combinado de 2,4 gr; n.º 135). O túmulo forneceu outros dezassete objectos - dois espelhos de bronze, um omphalos phiale de prata e uma taça de prata, um selo de calcedónia num suporte de ouro, dois anéis de ouro, um colar de ouro e cornalina, uma "ampola" de cerâmica, uma lâmpada aberta de terracota e sete alabastra de pedra. von Bothmer cita quatro outros pares - em Esmirna, de Iasos; em Paris, coleção de Clercq, de Chipre, e dois de Ialysos, Rodes. O método de construção é praticamente idêntico ao utilizado num par de brincos de ouro do Museu Britânico (GR 1872.6-4.845-6), de finais do século V a.C., que também apresentam anéis concêntricos nas faces moldadas. Os brincos do túmulo da princesa de Carian em Halicarnassos são estruturalmente diferentes, mas têm os mesmos anéis concêntricos nas suas faces" (Özgen e Öztürk 1996).
