Traducciones de los textos y comentarios en la Sala de la Columnata

La fachada inferior de la Sala de la Columnata, es decir, la zona situada bajo el tejado del pórtico del Ramesside, tanto en el lado este como en el oeste, revela dos grandes etapas de escultura y diseño, la primera llevada a cabo a finales de la dinastía XVIII y la segunda a principios de la XIX. La revisión del Ramesside fue necesaria por la adición del primer patio del templo de Luxor directamente en fr.ont de las escenas de la fachada de la dinastía XVIII se dispusieron en tres grandes registros, ejecutados en altorrelieve por Ay (véanse los planos clave fig. 1).

Durante la construcción del primer patio, los arquitrabes y los bloques de cubierta del pórtico sur fueron encajados en la fachada, destruyendo así las escenas originales del segundo registro. La solución adoptada por los constructores ramésidas consistió en alisar la mayor parte de la decoración de la dinastía XVIII situada bajo el tejado del pórtico y sustituirla por nuevas escenas de Ramsés II, realizadas en relieve hundido y dispuestas en un registro marcadamente diferente. Aunque las escenas originales del primer registro han desaparecido casi por completo, aún se aprecian algunos trazos bajo las figuras posteriores y las inscripciones correspondientes.

En este dibujo, los elementos básicos de la decoración ramésida (las figuras principales y el signo p.t) aparecen esbozados, para proporcionar un contexto a las huellas de la decoración de la dinastía XVIII que aún son visibles a su alrededor. Para la restauración sugerida de la escena, véase la pl. 132, más abajo.

Dentro de los contornos ramésidas de las cabezas de Amón y Mut, algunos elementos de los rostros y del tocado de Mut reciben todo el peso del sol y de las sombras. Estos pocos elementos están situados en porciones de piedra que son significativamente más altas que la superficie de fondo de las figuras ramsés en relieve hundido. Donde estas líneas continúan en niveles inferiores dentro del relieve hundido profundo en el perímetro de las figuras, se aprecian puntos de transición en los que las líneas superiores e inferiores se han unido hábilmente, como en las hebras internas de la peluca de Mut.

Aunque los rostros de las dos divinidades parecen haberse incorporado a la escena final sin grandes alteraciones, los canteros de Ramsés II recortaron el resto de sus cuerpos y coronas en relieve hundido, y con proporciones más atenuadas. Por lo tanto, es probable que las cabezas de Amón y Mut representen las únicas porciones de la deco- ración original de la dinastía XVIII de la fachada que quedaron intactas, y por esa razón se indican aquí en líneas totalmente ponderadas.

Durante la reconstrucción de la fachada, las figuras de Amón y Mut se mantuvieron en sus posiciones originales, pero la mitad izquierda del primer registro se reorganizó por completo, sin duda debido a la destrucción del segundo registro original, que había sido destinado al tercer miembro de la tríada tebana, Khonsu (véanse los planos clave de la fig. 1 y las pls. 136 y 142). Para mantener intacta la tríada, los dibujantes ramésidas insertaron a Khonsu en el primer registro, de pie detrás del rey. También cabe destacar que el registro ramésida no coincide con el de la dinastía XVIII. La versión en relieve hundido del primer registro es más baja que la escena original en relieve, y el espacio restante por debajo de la línea del techo está ocupado por varios cuadros más pequeños: Ramsés II ante el árbol isd, Ramsés II ofreciendo incienso y derramando una libación, y un friso de cartelas con cobras colgantes que corresponde a la altura de los arquitrabes (véase la ilustración 130). En la zona del dado original del siglo XVIII, debajo del primer registro, Ramsés II inscribió un texto marginal horizontal, colocando su propio dado de tres bandas de relieve hundidas justo debajo.

Esta revisión de la composición se imitó también en la fachada oeste de la Sala de la Columnata, y proporciona pistas importantes sobre la posición de otros fragmentos de bloques pertenecientes a ese muro (véase la ilustración 142). Por encima de la línea del tejado de Ramesside, aparentemente no se consideró necesario recargar las escenas tristemente truncadas, que eran prácticamente invisibles desde el nivel del suelo. La decoración en relieve de la dinastía XVIII permaneció intacta, ya que había sido usurpada por Horemheb.